阿森纳领跑欧冠最新奖金榜，各大豪门赚得盆满钵满

巴塞罗那如果最终排在小组前八之外，收入将在3700万欧元左右，因为其额外奖金可能只有100万欧元。

马德里竞技凭借四场胜利，目前也获得了相近的收入。

比利亚雷亚尔目前的收入则令人有些意外，仅有约2000万欧元，因为他们尚未在欧冠中取得一场胜利，仅收获一场平局。

相比之下，实力相对一般的卡拉巴克队，若能闯入后续的淘汰赛附加赛，预计将获得约3000万欧元的可观收入，并且还有提升空间。

上述金额还不包括球队在后续淘汰赛中晋级所能获得的奖金。

例如，晋级16强将带来1100万欧元；闯入八强则各队再获1250万欧元；进入半决赛奖励1500万欧元；参加决赛的每支球队可获得1850万欧元；最终的冠军得主除了捧起大耳朵杯，还将额外收获650万欧元。

这注定是一场属于“富人”的游戏。

此外，还不能忽略各俱乐部通过所谓的“价值支柱”（由之前的市场池改制而来）获得的后续收入。

新系统结合了旧有的市场池分配和每个俱乐部自身的欧足联系数。

欧足联认为，75%的电视转播收入来自欧洲市场（为此预留了6.2亿欧元用于支付这部分奖金），其余25%（2.15亿欧元）来自欧洲以外的市场。

因此，“价值支柱”奖金的计算和分配也依照相同的比例：75%和25%。

这一制度在上赛季欧冠首次启用，巴黎圣日耳曼成为了大赢家。尽管其基于赛场表现的收入为9900万欧元，但得益于“价值支柱”分配，它成为了该渠道收入最高的俱乐部，达到约1.444亿欧元（其中约4500万欧元来自此概念）。

这与其它欧洲豪门相比是一笔显著的额外收入。

国际米兰、阿森纳、巴塞罗那在此项上的收入均未达到3500万欧元。皇家马德里、拜仁或利物浦则接近4000万欧元，但仍与巴黎以及曼城有差距——后者尽管赛场表现不佳，却通过“价值支柱”带走了近4500万欧元。

“价值支柱”如何计算？

这是两个概念的混合。它结合了每个国家的转播权运营商为欧冠支付了多少费用，以及该国在本届欧冠中有多少支参赛球队。

因此，如果出资最多的国家有四个队参赛，那么这四个队将依次排在该俱乐部市场价值排名的前四位（法国和英格兰就属于这种情况）。

巴黎圣日耳曼在此排名中位列第一。随后是参加欧冠的其他法国俱乐部，接着是英格兰的俱乐部（因为英格兰是该媒体价值排名中贡献第二大的国家），然后是德国俱乐部……西班牙俱乐部仅排在第五位（在2024-27这三年的周期内，西班牙运营商为欧冠支付的电视转播费用低于英格兰、法国、德国和意大利）。

这也是西班牙俱乐部相比其他联赛球队不得不面对的一个劣势。

接下来，会根据过去五年的欧足联系数（这些年度的赛场成绩）制定第二个排名。目前的Top 5顺序是：皇家马德里、拜仁慕尼黑、国际米兰、曼城、利物浦。

所以，最终用于分配那75%的“价值支柱”奖金的排名，是结合上述两个排名得出的。

皇家马德里在俱乐部市场价值（基于各国的转播权费用）榜单上仅排第18位，但在基于欧足联系数的排名中位列第一，因此在综合排名中的平均得分为9.5分。

这个综合排名的结果是，在2024-25赛季，皇家马德里是“价值支柱”奖金收入的第八大实体，排在：巴黎圣日耳曼、曼城、拜仁慕尼黑、利物浦、莱比锡、国际米兰和多特蒙德之后。

这个排名用于瓜分“价值支柱”蛋糕（6.2亿欧元）的一部分。

在总共666份份额中，巴黎圣日耳曼获得了36份，因此从欧洲部分的75%价值支柱中收入了约3366万欧元。

而皇家马德里作为第八名，仅获得29份份额（每份价值约93.5万欧元），总计约2720万欧元。

那剩下的25%从何而来？

这部分对应于电视转播权总收入中的非欧洲部分，根据每家俱乐部在过去10年累积的欧洲系数进行分配。

最终的排名以同样方式划分份额：第一名获得36份（当前是皇马），第二名35份（拜仁），第三名34份（曼城），第四名33份（巴黎圣日耳曼），第五名32份（巴塞罗那）……皇马因此获得了这部分的最大份额：约1245万欧元，高于拜仁的约1210万欧元。